«Эти кловуны забавны дальше некуда:
«Ежели кто говорит, что российские чиновники воруют у народа, значится, тот, кто об этом говорит – враг народа».» — Да он забавен дальше некуда! Я тут не одну и не 2 ссылки на материалы КПРФ дал — а он меня всё в путиноиды! Да… старость не радость.
«Дык, а там вообще нет никакой позиции – чувак прыгает-скачет по кочкам, руководствуясь единственным желанием – угодить всем и со всеми поругаться» — Паниковский в сторону об комментарии: вроде бы немолодой, а ведёт себя как полный дурак! Позиция — несколькими (7) комментариями ниже.
Текст полная х… ня и чтению не поддался, но я, вообще, зашёл на любую страничку «Уткина» поблагодарить за знакомство. Дело в том, что если бы не оно — не знакомство, то я не вышел бы на ролик www.youtube.com/watch?v=pwetiXYsSnc
… где увидел (точнее, услышал) НАСТОЯЩЕГО, а не провозглашённого сайтовским «Ветераном» гением поэта! Вот этот поэт — с 6.35 по 7.33 и с 13.00 по 14.35 минуты просмотра. Ничего о нём не знаю, но сегодняшний день прожит не зря…
А жующее, курящее е… ло, постоянно мелькавшее в кадре, пришлось отключать.
«у меня возникла мысль: Если, ты человек, то подними реальную тему, ну, как мы с тобой спорим, дискутируем»
— Вот Вам, гений поэтицского слова, реальная тема: ПОЧЕМУ, несмотря на «ужасные» гонения на свободных журналистов в путинской России, журналисты «Правды» как работали, так и работают? Они — проститутки, а «Уткин» — нет? А вот у меня другая мысль… но какая, пока не скажу.
«Я, почти 10 лет назад, ушел из большой журналистики, когда депутаты заксобрания начали меня учить, что я должен писать»
— Какая жалость для читающей России:
Ушёл из цеха гениальный журналист!
Склонять не стал пред олигархом гордой выи:
В «Дурдоме» — ослоумен и речист!
Анастасий Паниковский
С самых юных лет предатель.
Он в доверие втирался
К честным Интернет-поэтам…
Дальше — на Ваше усмотрение, только на Стихире please разместите по образцу Потаповского и пр.
2.«многие люди покупали газету из-за моих статей. Где они читали реальное положение дел, а не так называемые — фейки. Итог: Я остался честным человеком, а газета сменила хозяина. Резко упала рентабельность. Кто победил? Кремль? Нет. Я. Там завтра всё снесут, а я останусь человеком. И мне не стыдно будет смотреть своим детям в глаза» —
«Рабам, никогда не понять, что делает Навальный. Они будут пресмыкаться, тщательно выискивать промахи главного борца с коррупцией» — кажется, я давал на этом сайте ссылку kprf.ru/party-live/opinion/169465.html
но бабулька — в очёчках и, очевидно, не разглядела.
«А «присоединение Крыма» (заметьте, именно «присоединение», а не возвращение), очень негативно сказалось на российской экономике, но кого оно волнует?» — этот скулёж был бы оригинален, если бы ещё в 2014 г. у Альбац в журнальчике не вышла статья «ЦЕНА ПРИСОЕДИНЕНИЯ КРЫМА БУДЕТ ВОЗРАСТАТЬ С КАЖДЫМ ДНЁМ!!» Автора не помню — не то Алексашенко, не то Алексеенко.
«Операторы сотовой связи в Крыму работают не так, как в других регионах России, из-за боязни санкций…
входящие звонки с 1 июня 19 года должны стать бесплатными»
— www.sovety-turistam.ru/sotovaya_svyaz_v_krymu.html
«Допустите его и его команду хотя бы в качестве наблюдателей… » — материал статьи показывает, что допускать «эту команду» куда бы то ни было, было бы ошибкой. Для РФ. В Украине он может делать всё, что хочет (родная сестра вроде бы в Полтаве — скатертью дорога).
На этом тему считаю исчерпанной. На Ваши вопросы я ответил.
«У него огромная команда с хорошими политологами. Мне известно, что там — и американские политологи, которые помогают ему писать и говорить. Без [этой] поддержки Навальный — абсолютный политический импотент.» — О. Рябцева (бывш. «Эхо Москвы»). Цит. по «Экспресс-газета», N 1087, стр. 6. и «зомбоящик» здесь не причём.
1. «И куда вдруг делся Федяшкин? Не знаете, часом?» — хозяин забегаловки «Хутинпуй» накормил посетителей такими ароматными блюдами, что часть их организованно пошла блевать. Ну а у меня (см. илл.) желудок оказался покрепче,
2. «Вас здесь даже послали открытым текстом» — Фуй, как недемократично. Что-же, если Марина (П.) или Людмила (Пр.) вновь что-то здесь напишут, мне и прокомментировать нельзя!?
3. «хаять сайт и его авторов, затем снова возвращаться на ресурс, пытаясь завести диалог с обхаянными авторами — верх идиотизма» — есть свободное творчество и есть полемика. Разумеется, неадекватность организатора сайта была мне ясна с 1-го взгляда на рубрикатор, но я решил какое-то время ему об этом не говорить (по нескольким причинам сразу) и позаниматься творчеством, как когда-то в журнале Пумпянского. После domstihov.org/theloveofwisdom/2019/01/23/vsem-zhenschinam.html#comment17652
это стало невозможно. Возможна стала только полемика. Об этом я написал в своём стихирском тексте «Мои космицские раздумья» и этим и занимаюсь. Противоречия в действиях нет.
«неужто больше поговорить не с кем, коли пришлось, высунув язык, прибежать сюда» — есть! Есть с кем. Вот, например, всегда рад этой девушке www.stihi.ru/rec.html?2019/02/17/12413
Но и на данном сайте разговор [пока] не закончен.
«Ежели кто говорит, что российские чиновники воруют у народа, значится, тот, кто об этом говорит – враг народа».» — Да он забавен дальше некуда! Я тут не одну и не 2 ссылки на материалы КПРФ дал — а он меня всё в путиноиды! Да… старость не радость.
www.youtube.com/watch?v=pwetiXYsSnc
… где увидел (точнее, услышал) НАСТОЯЩЕГО, а не провозглашённого сайтовским «Ветераном» гением поэта! Вот этот поэт — с 6.35 по 7.33 и с 13.00 по 14.35 минуты просмотра. Ничего о нём не знаю, но сегодняшний день прожит не зря…
А жующее, курящее е… ло, постоянно мелькавшее в кадре, пришлось отключать.
— Вот Вам, гений поэтицского слова, реальная тема: ПОЧЕМУ, несмотря на «ужасные» гонения на свободных журналистов в путинской России, журналисты «Правды» как работали, так и работают? Они — проститутки, а «Уткин» — нет? А вот у меня другая мысль… но какая, пока не скажу.
— Какая жалость для читающей России:
Ушёл из цеха гениальный журналист!
Склонять не стал пред олигархом гордой выи:
В «Дурдоме» — ослоумен и речист!
— Какие извинения, мой «друг»!?
СМЕЛЕЕ!!! И желательно стихами!
Смотрите, какая роскошная картотека:
www.domstihov.org/steb/2018/04/30/vatno-poet-ili-avtor-oblichaemyy.html
а Вас там до сих пор нет! Давайте, я сам начну:
Анастасий Паниковский
С самых юных лет предатель.
Он в доверие втирался
К честным Интернет-поэтам…
Дальше — на Ваше усмотрение, только на Стихире please разместите по образцу Потаповского и пр.
2.«многие люди покупали газету из-за моих статей. Где они читали реальное положение дел, а не так называемые — фейки. Итог: Я остался честным человеком, а газета сменила хозяина. Резко упала рентабельность. Кто победил? Кремль? Нет. Я. Там завтра всё снесут, а я останусь человеком. И мне не стыдно будет смотреть своим детям в глаза» —
— "
— Измена! — закричал его величество король Чума Первый.
— Измена. — сказал подагрический человечек.
— Измена! — завопила эрцгерцогиня Чумичка.
— Мы-ны-на! — попытался подать голос господин с подвязанной челюстью.
— Измена. — пробормотал обитатель гроба.
— Измена! Измена!!! ИЗМЕНА!!! — заверещала её большеротое величество и, схватив сзади за штаны несчастного Хью, забросила его в огромную разверстую бочку."
Эдгар По, «КОРОЛЬ ЧУМА».
kprf.ru/party-live/opinion/169465.html
но бабулька — в очёчках и, очевидно, не разглядела.
входящие звонки с 1 июня 19 года должны стать бесплатными»
— www.sovety-turistam.ru/sotovaya_svyaz_v_krymu.html
На этом тему считаю исчерпанной. На Ваши вопросы я ответил.
www.ufa.kp.ru/daily/26501/3369586/
1. «И куда вдруг делся Федяшкин? Не знаете, часом?» — хозяин забегаловки «Хутинпуй» накормил посетителей такими ароматными блюдами, что часть их организованно пошла блевать. Ну а у меня (см. илл.) желудок оказался покрепче,
2. «Вас здесь даже послали открытым текстом» — Фуй, как недемократично. Что-же, если Марина (П.) или Людмила (Пр.) вновь что-то здесь напишут, мне и прокомментировать нельзя!?
3. «хаять сайт и его авторов, затем снова возвращаться на ресурс, пытаясь завести диалог с обхаянными авторами — верх идиотизма» — есть свободное творчество и есть полемика. Разумеется, неадекватность организатора сайта была мне ясна с 1-го взгляда на рубрикатор, но я решил какое-то время ему об этом не говорить (по нескольким причинам сразу) и позаниматься творчеством, как когда-то в журнале Пумпянского. После
domstihov.org/theloveofwisdom/2019/01/23/vsem-zhenschinam.html#comment17652
это стало невозможно. Возможна стала только полемика. Об этом я написал в своём стихирском тексте «Мои космицские раздумья» и этим и занимаюсь. Противоречия в действиях нет.
1. читайте внимательно: "— в т.ч. на Стихире".
2. напоминаю Вам фразу г-на «Могилкина»: «Альтернативы Алексею нет!»
alternatio.org/articles/tribune/item/49657-pervyy-den-vosstaniya-k-tretey-godovschine-nachala-russkoy-vesny-na-territorii-byvshey-donetskoy-oblasti
www.stihi.ru/rec.html?2019/02/17/12413
Но и на данном сайте разговор [пока] не закончен.